Heidi Hautala kuittaa Hanna Kososelle Lukijalta-palstalla: ”On kiusallista, että vielä 25 vuoden EU-jäsenyyden jälkeen voi esittää, että suomalaismeppien tulee olla kuuliaisia Suomen valtion kantojen toimeenpanijoita”

”Tämä tahallinen väärinkäsitys verhotaan isänmaallisuuden vaatimukseen. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan, on ollut hallituksen, metsäteollisuuden ja MTK:n aggressiivisen kampanjan johtoajatus. Tällä silmänkääntötempulla kielletään itse asian kiistanalaisuus ja intressien ristiriita, joista Euroopan parlamentissa on keskusteltu perusteellisesti. ”

Kansanedustaja Hanna Kosonen kirjoittaa Euroopan parlamentin metsien hiilinielupäätöksestä. On kiusallista, että vielä 25 vuoden EU-jäsenyyden jälkeen voi esittää, että suomalaisten meppien tulee olla kuuliaisia Suomen valtion kantojen toimeenpanijoita. Tämä tahallinen väärinkäsitys verhotaan isänmaallisuuden vaatimukseen. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan, on ollut hallituksen, metsäteollisuuden ja MTK:n aggressiivisen kampanjan johtoajatus. Tällä silmänkääntötempulla kielletään itse asian kiistanalaisuus ja intressien ristiriita, joista Euroopan parlamentissa on keskusteltu perusteellisesti. Lukuisat tutkijat ja esimerkiksi eurooppalaisten tiedeakatemioiden tieteellinen neuvonantajakomitea EASAC on esittänyt perustellun varoituksen liiallisesta nojautumisesta metsäpohjaiseen bioenergiaan pyrittäessä rajoittamaan ilmakehän lämpeneminen Pariisin ilmastosopimuksen mukaisesti 1,5 asteeseen. Tutkijapuheenvuorot on torjuttu päätöksentekoa häiritsevinä. Tämä on hälyttävää. Jo käsittelyssä ollut pohjaesitys olisi mahdollistanut hakkuiden kohtuullisen lisäämisen, mutta tämä ei hallitukselle riittänyt: suunnitelmissa on valtavat lisähakkuut. Äänestyksessä ajettiin läpi viime hetken vesitys, jonka perusteella ilmastonmuutos aletaan ottaa metsänhoidossa vakavasti vasta vuodesta 2050. Ilmastonmuutos vaatii toimia nyt: aikaa on vain 20–30 vuotta! EU:n pinta-alasta lähes 40 prosenttia on metsää. Silti Suomessa toistetaan, että muualla ei ymmärretä metsästä mitään. Tämä on ylimielisyyttä, joka sulkee silmät siltä, että Suomen metsätalouden kestävyydessä on paljon toivomisen varaa. EU:n kautta Suomikin on sitoutunut moniin metsänkäyttöä koskevaan kansainväliseen sopimukseen. Kun on pystyttävä sovittamaan yhteen eri metsänkäyttövaatimukset, Suomi on vaaravyöhykkeessä metsälajien kadon edetessä hälyttävästi. Etelä-Suomessa suojeltua metsää on vain 4 prosenttia. Strategisen tutkimuksen neuvosto on käynnistämässä ilahduttavaa hanketta, jossa yhdessä metsänomistajien kanssa kehitetään metsän hiilitasetta parantavia menetelmiä. Hallituksen tavoite lisätä biopolttoaineiden osuus liikenteessä 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä on huimapäinen riskinotto, sillä ainakaan ilmastonmuutosta niillä ei torjuta. On aivan samantekevää, mistä polttoaineesta hiilidioksidi vapautuu saman tien ilmakehään. Biopolttoaineiden tuottajista merkittävin, Neste, on määrätietoisesti ja kovilla ponnisteluilla siirtynyt jäte- ja tähderaaka-aineisiin. Tärkeää on panostaa pitkäikäisiin metsätuotteisiin, kuten puurakentamiseen. Tosin Suomessa tämä on huomattu varsin myöhään. Puurakentamisen johtava maa onkin Itävalta. Onneksi Suomen metsäteollisuus, unohtamatta pieniä start-up-yrityksiä, on jo pystynyt esittelemään kiinnostavia kiertotalousinnovaatioita. Heidi Hautala Euroopan parlamentin jäsen Helsinki / Luumäki

Tämä juttu on maksuton

Pääset lukemaan jutun kirjautumalla tai luomalla maksuttoman tunnuksen.