Perjantai, 24. helmikuu 2017
Matti, Matias

Lukijalta: Savonlinna ei tarvitse uutta uimahallia

06.02.201709:20
19

Savonlinna ei tarvitse uutta uimahallia: Casinon saarelle rakennettiin jo omistusrantaisia kesäasuntoja, jotka toimivat nyt ympärivuotisina asuntoina.
Tornihotelliin on myyty asunto-osakkeita. Mielestämme on ehdottomasti oikein korjata nykyinen uimahalli entiselle paikalle. On väärin savonlinnalaisia veronmaksajia kohtaan rahoittaa Tornihotellia tai harjoitushallia.
Savonlinna ei tarvitse uutta jäähallia, koska Savonlinnassa on jo jäähalli (entinen Talvisalon jäähalli nykyinen Mediatili Areena). Miksi siellä ei voisi harjoitella? Eihän siellä joka päivä SapKon pelejä ole. Tanhuvaaran Urheiluopistolla on todella hienot uudet jää- sekä uimahalli.
Savonlinnan veroäyri on jo maan korkeimpia. Halutaanko ajaa nuoret lapsiperheet ja veronmaksajat ulos Savonlinnasta? Tulevat sukupolvet tulevat hankkeet tuomitsemaan.
Pirkko Tynkkynen
Jouko Tynkkynen
Niina Tynkkynen

 

Korjaus otsikkoon klo 16.20: omaa-sanan tilalle on korjattu sana uutta.

Lue myös: 

Kommentit

Lähettänyt käyttäjä Anonymous (kirjautumaton)
Asiantuntijat liikenteessä; omistusrantaisia kesäasuntoja? Mitä ne on kaupunkihan nuo rannat omistaa. Uimahallin voi toki korjata, mutta jäähallia käyttää monet muutkin kuin SaPKo mm koululaiset, taitoluistelijat, eri harrastelija ryhmät. Että voi pyhä yksinkertaisuus.

Lähettänyt käyttäjä JV (kirjautumaton)
Tynkkysten tavoin kannatan entisen uimahallin korjaamista, mutta harjoitushallin suhteen olen täysin eri mieltä heidän kanssaan. Uimahalli kaupungissa tulee olla, mutta veronmaksajien kannalta olisi kaikkein turvallisinta, että uimahallin toiminta on kokonaan kaupungin omistuksessa, eikä lähdetä tunkemaan sitä Kasinonsaarelle. Tornihotelli tulee jos on tullakseen, mutta kaupungin ei pidä sotkeutua mitenkään tornihotellin liiketoimintaan. Mielestäni liian suuri vaara on olemassa, että kaupungin veronmaksajat joutuvat pönkittämään myös tornihotellin liiketoimintaa, jos yritys joutuu talousvaikeuksiin. Varoittavia esimerkkejä löytyy maastamme ihan liian paljon. Mitä harjoitushalliin tulee, niin sen osalta ainakin aiemmin puhuttiin vain kaupungin antamasta takuusta rakentamislainalle?? Vaikka niin huonosti kävisi, että laina jossain vaiheessa ajautuisi kaupungin maksettavaksi, niin siinäkään tapauksessa ei kaupunki joutuisi ainakaan tukemaan täysin ulkopuolista hotellibisnestä. Uimahallin ja harjoitushallin kuluihin kaupungin tuleekin osallistua, mutta hotellibisneksestä pitää kaupungin pysyä erossa ja jättää hotelliliiketoiminta kokonaan yritysten vastuulle. Harjoitushalli tulisi tosi tarpeeseen ja se tulisi mielestäni rakentaa, mikäli sille valtionapu saadaan. Muistaakseni kaupunginvaltuusto on jo tehnyt tälläisen päätöksen?? Nykyisestä jäähallista ei jäävuoroja saa ainakaan inhimillisinä aikoina. Tämä sama tilanne on ollut Talvisalon jäähallissa jo vuosia. Se pitää aina muistaa, että jääkiekkoilijat eivät olisi ainoita harjoitushallin käyttäjiä. Harjoitusjäähalli sekä uimahalli ovat tarpeellisia eikä toinen saa estää toisen hankkeen toteutumista.

Lähettänyt käyttäjä Anonymous (kirjautumaton)
"Savonlinnan veroäyri on jo maan korkeimpia." Niin on, eikä kukaan sen enemmin kansan palvelijoista, eli poliitikoista, saati journalisteista vieläkään kerro miksi näitä veroja maksetaan vaikka palveluita supistetaan ja yksityistetään. Savonlinna ei tarvitse enää yhtään lisää yritysten sosiaalista tukemista tai marginaalilajin hyysäystä. Kaupunginjohtajan syyttely asioista jotka eivät hänen vikaansa ole on sairasta.

Käyttäjän SaPKo-fani kuva
Lähettänyt käyttäjä SaPKo-fani
Täydellistä tietämättömyyttä Tynkkysen porukalla. Harjoitusjäähalliin oli jo suurin osa rahoitusta kerätty. kaupunki toimisi vain takaajana. Sen lisäksi harjoitushallia puuhataan nimenomaan sen huutavan tarpeen mukaan: koululaiset, opiskelijat taitoluistelijat ja jääkiekkoiljat. Kaikki vuorot inhmilliseen aikaan ovat aivan täynnä. Talvisalonkin hallissa. Ei sitä pelkästään SaPKo: n peleihin käytetä, hyvänen aika! Seuran nimeä ei luulisi myöskään olevan kovin mahdoton tehtävä kirjoittaa oikein.

Lähettänyt käyttäjä Anonymous (kirjautumaton)
Savonlinna ei tarvitse: Kaupunginjohtajaa, kaupungintaloa, kaupunginhallitusta, kaupunginvaltuustoa. IItä-Suomen yliopistoa, lukioita, peruskoulua, amista, sairaalaa, lentokenttää, rautatietä, syväväylää, valtatietä, sähköä, uimahallia, saati jäähallia, koska Tynkkyset eivät niitä tarvitse.

Lähettänyt käyttäjä Takapiru (kirjautumaton)
takuumiehenä varmistaa harjoitusjäähallin rahoituksen saannin, mutta ei sen kannattavuutta. Joten nyt mm. kaikki SaPKo:laiset takaamaan lainaa. Vai miksi ette halua...?

Sivut

Lisää uusi kommentti

Luetuimmat

Tuoreimmat uutiset

Lue päivän lehti

Tee tilaus tästä