Keskiviikko, 23. elokuu 2017
Signe, Varma

Lue tästä, mitä mieltä savonlinnalainen Olli Österlund on uimahallista

01.02.201709:00
16

Käytän uimahallin, kuntosalin ja avannon palveluja ja koen ne tosi terveelliseksi ja kuntoa ylläpitäväksi kuten  niin moni muukin käyttäjä.
Uimahallin nykyinen sijainti on meille ideaali ja monen mielestä paras vaihtoehto.
Kuitenkin – jos siirtämällä se kylpylän yhteyteen Casinolle  saadaan lisää vetovoimaa kaupunkiin ja matkailuun, asia silloin on suurimman osan hyväksyttävissä.
Luotan päättäjiin, että sopimukset osataan tehdä niin, että esimerkiksi matkailuyrityksen mahdolliset talousvaikeudet eivät ole uhka kaupunkilaisten hallin käytölle tai sen maksujen tasolle.

Parkkipaikka-asiakin lienee ratkaistavissa riittävällä määrällä liikuntarajoitteisille osoitettuja paikkoja. Tervejalkaiset jaksavat konserttien aikana muutaman sata metriä kävellä.
Asia, johon haluan kiinnittää päättäjien huomion ennen kuin se on myöhäistä, on altaan koko.
Tällä hetkellä on kuusirataisen uimahallin altaan lisäksi käytössä Casinon allas. Silti on aika ajoin tiukkaa, kun  kaupunkilaisten ja turistien lisäksi myös koululaiset ja kilpauimarit pitää saada altaaseen mahtumaan.
Jos nämä poistuvat ja tilalle tulee Casinolle 5-ratainen allas, kuten kuulemma on suunniteltu ollaan ongelmissa.
Ei varmaankaan voida ajatella, että nykyinen käyttömäärä vähenisi kun uusi uimahalli / kylpylä avataan.
Asia lienee  tulossa jo keväällä päätökseen – toivon, että päättäjät ottavat tämän huomioon, koska jälkeenpäin asiaa on kallis korjata.

Olli Österlund
Savonlinna

Lue myös: 

Kommentit

Lähettänyt käyttäjä Junnu (kirjautumaton)
Jäähalli ei ole vaihto ehto uimahallille. Uimahallia käyttävät kaiken ikäiset, joten se tarvitaan.. Vanha halli on täysin riittävä kunhan pidetään kunnossa ja paikka on hyvä meille käyttäjille. Lopettakaa nyt viimein tämä tyhmä jaaritus. Pankaa nyt paukut kaupungin tulevaan kehitykseen. Olavin kadun korjaus ei ole ollut järkevää, joten tehkää nyt jatkossa parempia päätöksiä. Mikkeli nousee nyt vauhdilla ja junnataan täällä katukivien varassa. Herätys, hyvät ystävät.

Lähettänyt käyttäjä Uimatohtori (kirjautumaton)
ei ole läheskään niin väkivaltainen laji kuin jääkiekko. Joten uimahalli säästää myös terveyskuluissa huomattavasti.

Lähettänyt käyttäjä Anonymous (kirjautumaton)
Jääkiekkohan on bisnestä ja uiminen on vesiliikuntaa. Yleensä bisnekseen suuntautuvat harrastelijat maksavat harrastuksensa itse eivätkä ole aina vaatimassa muiden osallistumista harrastuskustannuksiin. Kun on kyse kumin hakkaamisesta niin paapomisella ei ole rajoja ollut. Vesiliikunta taas on kansanterveyden kautta laajemmin hyödyllistä yhteiskunnalle sekä että vesiliikuntapalveluiden käyttäjäkunta on kaikin puolin moninaisempi. Järkeä saisi käytellä.

Lähettänyt käyttäjä Anonymous (kirjautumaton)
Casinolle 8-ratainen allas, niin homma skulaa. Minkä takia tarjotaan vain näitä surkeita vaihtoehtoja, kun niitä on muutenkin ihan riittämiin. Casinolle pystyy tekemään riittävän kokoisen altaan. Casinon tarjous on alimittainen allas yli hintaan, tällä on sitten jarrutettu jo kohtuuttomasti Savonlinnan uimahalli päätöstä.

Lähettänyt käyttäjä Anonymous (kirjautumaton)
Harjoitusuimahalli vain tulee jos sählätään. Olen samaa mieltä "Junnun" kanssa. Olavinkadun kivet ei tänäänkään edes näkyneet kulkiessani, eivätkä tuoneet elämääni fyysistä eikä henkistä lisäarvoa. Nykyisellä paikalla olevasta uimahallista niitä on tullut jo vuosikymmeniä.

Sivut

Lisää uusi kommentti

Luetuimmat

Tuoreimmat uutiset

Lue päivän lehti

Tee tilaus tästä

Kommentoidut