12.04.2012
12.04.2012
07.03.2012
02.03.2012
02.02.2012
14.04.2012
13.04.2012
29.03.2012
24.03.2012
24.08.2011
29.08.2011
09.07.2011
07.11.2010
24.09.2010
28.08.2010
23.09.2011
12.09.2011
03.09.2011
15.06.2011
13.05.2011
Kuvat: MMS-viestit "IS TEEMA" numeroon 13540. Palvelun hinta 0,70 EUR
Voit myös lähettää kuvan tai tarinan sähköpostilla osoitteeseen 'is.teema@moblog.fi'.
Tarinoita ja paperikuvia voi tuoda tai lähettää toimitukseen (Itä-Savo Oy, Väyläteema, Olavinkatu 60, PL 101, 57101 Savonlinna)
Savonlinnan kaupunki
- Keskustan kehittäminen
Savonlinnan keskustan
tiesuunnitelma
Tiehallinnon
rinnakkaisväyläsuunnitelma
Liikennevirasto
- Syväväyläsuunnittelu
- Suunnitelmien vertailu
- Vertailuraportti
Tiehallinnon kelikamerat
Siltatyömaan länsipuoli
Kyrönsalmen silta
Rautatiesilta
Siltatyömaan itäpuoli
12.02.2005
Itä-Savon luonnonsuojeluyhdistys ei valita Savonlinnan ohikulkutien ympäristöluvasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Yhdistys päätti asiasta kokouksessaan torstaina.
Yhdistys valitti vuosi sitten Itä-Suomen ympäristölupaviraston myöntämästä luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen. Yhdistys vaati, että Verkkosalmen väylän ruoppauslupa kumottaisiin ja että ennen luvan myöntämistä tutkittaisiin ruoppausalueen pohjasedimentit ja virtaukset.
Ympäristöasioihin erikoistunut Vaasan hallinto-oikeus piti ohikulkutien ympäristöluvan kokonaisuudessaan voimassa. Oikeus kuitenkin lisäsi lupaehtoihin määräyksen, jonka mukaan Verkkosalmen ruoppausalueen massoista on vähintään kerran ennen ruoppausten aloittamista otettava näytteitä ja määriteltävä haitallisten aineitten pitoisuudet. Veden virtauksia oikeus ei vaatinut tutkittavaksi.
Itä-Savon luonnonsuojeluyhdistyksen mielestä Vaasan hallinto-oikeuden lupaehtoihin tekemä lisäys osoittaa, että oikeus suhtautuu vastuullisesti keskellä Savonlinnan kaupunkia tehtävään järven pöyhimiseen. Yhdistys odottaa, että näytteiden tuloksista ilmoitetaan julkisesti.
Luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Juha Jurvelius tulkitsee Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen tarkoittavan, että Verkkosalmen näytteitten perusteella ruoppauslupaa tarvittaessa arvioidaan uudelleen.
Jos Verkkosalmen pohjasedimenteistä löytyy haitallisia aineita, on luonnonsuojeluyhdistyksen mielestä mietittävä, aiheuttaako ruoppaus arvioitua suuremman pilaantumisriskin. Jos riski kasvaa, ruoppausluvan muuttaminen on yhdistyksen mielestä välttämätöntä.
Myös Rakas Savonlinna -yhdistys ja Leena Kosmo ovat päättäneet, että he eivät valita Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä. Hallinto-oikeus ei lainkaan tutkinut heidän vaatimuksiaan ympäristövaikutusten arvioinnin tekemisestä, koska arvioinnin tekemättä jättäminen perustuu Itä-Suomen vesioikeuden kymmenen vuotta sitten tekemään päätökseen.
Jaana Hänninen