
– Kun tulee luontainen tarve saada metsästä tuloa, niin metsää tulee myös aktiivisemmin hoidettua, sanoo Timo Sipilä MTK:sta.
07.04. 14:54
Metsä on usein iäkkäiden isäntien ja emäntien pankki, joka luo turvaa yllättävien tilanteiden varalle. Juurevan turvan siirtyminen tulevien polvien huomaan saakin monesti odottaa perinnönjakoa.
Johtaja Timo Sipilä MTK:sta kannustaa pohtimaan hyvissä ajoin metsätilan siirtämistä seuraavalle sukupolvelle.
– Olisi hyvä aktiivisesti miettiä sukupolvenvaihdosta ennen kuin ollaan perintövaiheessa, koska silloin monet verosuunnitteluvaihtoehdot on jo ohitettu. Silloin, kun metsä on pankkina, sieltä ei hakata. Joskus nuorella parilla tai nuorella, jolla on asuntovelkakin ehkä painamassa, voi olla myös kova into käyttää ja hoitaa metsää. Kun tulee luontainen tarve saada metsästä tuloa, niin metsää tulee myös aktiivisemmin hoidettua. Metsän siirtäminen etupainotteisesti tuleville polville voisi olla hyvä verosuunnittelullisesti ja metsänhoidollisestikin.
Sipilä haarukoi sukupolvenvaihdoksen eri vaihtoehtoja noin 60 metsäomistajalle maanantai-iltana Paviljongilla Itä-Savon metsänhoitoyhdistyksen ja Sampo Pankin järjestämässä tilaisuudessa.
– Metsätilan sukupolvenvaihdoksen voi tehdä lahjoittamalla tai niin, että tilan siirtyminen jää perintövaiheeseen. Kolmas vaihtoehto on se, että tila siirretään seuraavalla sukupolvelle kaupalla. Voidaan myös tehdä lahjaluontoinen kauppa: otetaan vähän hintaa, mutta ei ehkä ihan täyttä.
Sipilä muistuttaa, että omaisuuden siirtäminen hyvissä ajoin, vähitellen ja pienissä erissä, on edullisempaa kuin könttälahjoitus.
– Sekä perintö- että lahjavero ovat progressiivisia veroja, mitä moni ei huomaa. Tämän takia juuri voi olla hyvä, että omaisuutta siirretään pilkkoen seuraavalle sukupolvelle.
– Silloin, kun luopuja on aktiivisesti määräämässä omaisuudesta, helpommin käy myös niin, että metsä päätyy sille, joka aidosti on kiinnostunut kehittämään metsätalouden harjoittamista. Ehkäistään myös sitä, että suomalaisia – jo ennestään pieniä – metsälöitä pilkottaisiin perikunnan kesken vielä pienemmiksi. Silloin metsätilan rakenne pysyy tai jopa kehittyy parempaan suuntaan.