08.10.2011
28.09.2011
27.09.2011
26.09.2011
05.09.2011
24.08.2011
23.08.2011
21.06.2011
09.10.2010
12.05.2010
29.08.2011
09.07.2011
07.11.2010
24.09.2010
28.08.2010
23.09.2011
12.09.2011
03.09.2011
15.06.2011
13.05.2011
Kuvat: MMS-viestit "IS TEEMA" numeroon 13540. Palvelun hinta 0,70 EUR
Voit myös lähettää kuvan tai tarinan sähköpostilla osoitteeseen 'is.teema@moblog.fi'.
Tarinoita ja paperikuvia voi tuoda tai lähettää toimitukseen (Itä-Savo Oy, Väyläteema, Olavinkatu 60, PL 101, 57101 Savonlinna)
Savonlinnan kaupunki
- Keskustan kehittäminen
Savonlinnan keskustan
tiesuunnitelma
Tiehallinnon
rinnakkaisväyläsuunnitelma
Liikennevirasto
- Syväväyläsuunnittelu
- Suunnitelmien vertailu
- Vertailuraportti
Tiehallinnon kelikamerat
Siltatyömaan länsipuoli
Kyrönsalmen silta
Rautatiesilta
Siltatyömaan itäpuoli
06.04.2010
Riemu on nyt suuri, nimittäin heidän keskuudessaan, joiden mielestä valtatien rakentaminen Savonlinnan ydinkeskustan läpi on hieno asia.
Täytyy kuitenkin hieman hillitä tätä riemua, sillä se maksaa meille kaupunkilaisille, eikä vain pikkusummaa.
Itä-Savon uutisoinnissa 23.3. kävi ilmi, että tiehen liittyvät Savolan alueen täytöt jäisivät kaupungin maksettaviksi, ja kyse on miljoonasta eurosta. Tämä merkitsee sitä, että kaikkiaan on tiedossa jo nyt se, että kaupungilta menee rahaa tähän tiehankkeeseen seitsemän miljoonaa euroa.
Eikä se ilmeisesti edes riitä, sillä nykyisissä rahoitussuunnitelmissa on laskettu, että syväväylän siirtoon Laitaatsalmeen liittyvä silta on kiinteä 16 metriä korkea. Jos tehdään korkeampi tai läppäsilta eivät talousarvion mukaiset varat riitä.
Jos tehdään järjellinen silta, niin maksaako lisälaskun valtio vai joutuuko Savonlinnan kaupunki myös maksumieheksi.
Kun tehtiin liittymä nykyiseen tiehen Pihlajaniemen suuntaan, niin kaupunki rahoitti sitä 850 000 eurolla. Jos nyt tehdään korkea silta, niin liittymä täytyy siirtää. Arvatkaapa, onko kaupunki jälleen maksumiehenä?
Savonlinnan kaupungilla on edessä valtavia menoeriä, joista jokin asiasta kiinnostunut toimittaja voisi tehdä luettelon meille kuntalaisille tiedoksi.
Puutun lopuksi vain erääseen menoerään, nimittäin tähän suunniteltuun kirjastotaloon.
Muistaakseni Juhani Raunio ennusti jokin aika sitten, ettei kirjastoa pystytä tekemään silloin esitetyillä summilla ja taisi olla oikeassa. Kyllä minusta tuntuu, että julkisuudessa olevat summat ovat huomattavasti suuremmat kuin mitä vuosi pari sitten kerrottiin.
Ulkonäkö, jota on esitelty julkisuudessa, ei ainakaan allekirjoittanutta viehätä, ehkä olen vanhanaikainen.
Yksi asia olisi kuitenkin huomioitava: tässä kaupungissa on käytäntö, ettei kaupungin omistamaa rakennusta kunnosteta ennen kuin se on rappiotilassa. Tehkää siis uusi kirjastotalo kestävistä materiaaleista.
Seppo Hannikainen