Jukka Keitele arvostelee oopperajuhlia muun muassa vanhojen kassavarmojen produktioiden lämmittämisestä. Ensi kesänä Olavinlinnassa nähdään Carmen, kuva vuodelta 2006, Carmenina Irina Mishura.
14.10.2009 11:09 | Päivitetty 14.10.2009 11:32
”Savonlinnan oopperajuhlien taiteellinen taso on romahtanut ja ilmapiiri tulehtunut. Kahta viimeistä kesää voi luonnehtia katastrofeiksi, nyt jo taloudellisestikin. Vanhojen ja kassavarmojen tuotantojen lämmittäminen on taloudellinen valinta – onhan jostakin säästettävä ne rahat, joilla on lisätty johtajistoa ja hankittu kallis mainostoimisto.”
Näin aloittaa kirjoituksensa klassisen musiikin aikakauslehti Rondossa vapaa toimittaja Jukka Keitele.
Keitele lataa kovilla oopperajuhlien nykyjohtoa, taiteellista linjaa ja hallitusta vastaan. Hänen mukaansa oopperajuhlat ei ole enää Suomen taiteen näyteikkuna, joksi ne luotiin.
Oopperajuhlien johtaja Jan Hultinin mukaan moni Keiteleen väitteistä ei pidä paikkaansa. Taiteellisesta tasosta Keiteleellä voi olla oma mielipiteensä.
– Valtaosa kritiikeistä sekä kävijätutkimuksen mukaan jättiosa asiakkaista pitää taiteellista tasoa korkeana. Tämä käy ilmi kävijätutkimuksesta, sanoo Hultin.
Keitele väittää, että lipunmyynti on pienentynyt 20 prosenttia muutaman vuoden aikana.
– Väite on väärä. Jos näin olisi, juhlat olisivat jo konkurssissa. Käyttöaste on vaihdellut vuosina 2004–2009 85 ja 93 prosentin välillä.
Keitelen mukaan juhlien alamäki alkoi Hultinin tultua juhlien johtajaksi.
”Hultin eroaa edeltäjästään siinä, että hänellä ei ole rohkeutta eikä halua ottaa rinnalleen vahvaa taiteellista johtaa. Kun Paavo Suokko ja Jorma Hynninen johtivat festivaalia, (...) oli työpari tasavertainen. Johtajilla oli aikaa omille ja vieraille. Myöhempi johto on ollut etäinen, jopa välttelevä. Keskusteluun se ei alennu. Substanssista sillä ei ole sanottavaa.”
Hultin kumoaa nämäkin väitteet.
– Raimo Sirkiällä aiemmin ja Jari Hämäläisellä nykyään on vahva näkemys siitä, mitä ja miten pitää tehdä. Käymme railakasta keskustelua ja päädymme yhteiseen ratkaisuun.
Keitele moittii taiteellista johtajaa Jari Hämäläistä kapellimestarina ja sanoo hänen solistikiinnityksiään laadullisesti sattumanvaraisiksi.
Hallituksen kokoonpano ei Keitelettä miellytä: se edustaa tiukkaa työnantajanäkökulmaa ja linjaorganisaatioajattelua, mikä ei sovi Keiteleen mukaan asiantuntijaorganisaatioihin. Keitele arvioi, ettei hallituksella ole korvaa, silmää eikä vertailukohtaa taiteellisen tason arviointiin.
Keitelen mukaan pitäisi juhlien johto vaihtaa.
